'Stollen escreveu:Reprovo. E como gosta tanto de 'motivos', irei da-los.
Um avaliador tem muitos tópicos para avaliar, na maioria das vezes ele da o motivo da reprovação, mas resumidamente. Ninguém tem tempo pra escrever 10 linhas em 30 ou mais tópicos por dia.
Segundo, todos os administradores trabalhando lá, e qual seria o critério da avaliação? Ai sim iria virar uma bagunça, cada um avaliando jutsu de uma maneira, reprovando jutsus que outro aprovaria ou vice-versa.
E você merece ser xingado sim...
- Cada um avaliando jutsu de uma maneira... Hum, esqueci que a avaliação atual é padronizada e idêntica, devo ter perdido o curso preparatório.
- E não vejo por que Walcott deveria ser xingado; você se esqueceu de apresentar seus ótimos motivos, neste caso. =/
'Stollen escreveu:Fuzzy tentando quebrar meus argumentos 'falhos' me atacando quase que diretamente. Sugiro que reflita sobre quem está com argumento falho aqui...Você não é picas nenhuma experiente em avaliar jutsu, tirá seu cavalinho da chuva.
Quem ta aprovando é do tipo que não se conforma que não tem o jutsu aprovado, igual o Koden com jutsus chatos e ops do HP e Jungler tentando se dividir em dois e ficar inteiro...
- Creio que os jutsus serem ou não baseados noutra ficção é irrelevante, já que foram propostos aqui de forma aprovada aqui.
- Ah, um adendo: tente não me citar sem que tenha visto qual minha opinião quanto a sugestão, é um tanto prepotente e com quase cem por cento de chance de ser falho, sr. Argumentos Não-falhos da Silva-Experiência em Jutsus.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- A sugestão tem uma intenção ótima, mas o controle não poderia ser feito desta forma, considerando alguns fatores aí. Mas, como disse, é boa. Fico nulo.