- Ótimo que já fora desbanido. Agora, Stollen, realmente acha que não merece alerta?
- Certa vez, ofenderam uma banda - Restart, sim - e Gui sentiu-se extremamente ofendido e foi dado um alerta a quem ofendeu. Uns consideraram certo, outros errado.
- Foi um exemplo meio sem nexo, mas dá para entender a questão; particularmente, eu achei errado darem alerta por ofenderem a banda, mas certo por ofenderem os fãs da banda.
- Aqui é parecido: temos que tu ofendeu a igreja e a crença. Para mim é extremamente difícil avaliar isso, pois não considero como ofensa direta esses tipos de coisa - considerando que sou constantemente ofendido e discriminado por meu ateísmo -, mas as convenções sociais nos dizem que é.
- Agora, ao meu ver, alerta a ti, Stollen, por ter ofendido de forma direta o membro. Não darei alerta agora, prefiro ver argumentação; aposto que tanto o Chiko (é isso? D:) e o Flea gostarão de citar palavras tuas para te incriminar - o que é total direito deles.
- Agora, como opinião própria aqui, ofender a igreja ou o ícone dele sem ofendê-lo, não é motivo para tal estardalhaço, ao meu ver. É a mesma coisa que falarem mal da Física - ou Ciência em geral -, de Einstein, de Shakespeare, de Harry Potter, de J.K Rowling, Jackie Chan, Emma Watson, Galileu, Dragon Ball ou qualquer outra coisa.
- Okay, sei que muitos estão achando que a comparação e o que digitei acima é patético; porém, a base é a mesma: católicos têm como ícone Jesus, ou o Papa; muçulmanos têm Maomé; judeus têm Davi; etc. Sim, citei as três características principais de cada uma das religiões que tornam Jerusalém sagradas para elas. Enfim, todas as religiões têm seus ícones.
- Se eu insultar algum dos ícones deles, a ofensa seria extremamente forte; para a maioria parece idiota, mas a ofensa seria de igual escala para mim se ofendessem a Ciência ou Jackie Chan.
- Daí: se ofenderem a religião, seria a mesma coisa que ofenderem a Ciência: porém, se não ofenderem os religiosos ou os cientistas e adeptos diretamente, nada pode ser declarado. Afinal, são entidades não conscientes. Igualmente se ofendessem o Papa ou Jackie Chan: na realidade, os únicos que podem realmente reclamar direitos ou organizar qualquer ação contrária, são eles próprios - o Papa e o Jackie.
- Agora, se ofenderem os religiosos em si, ou os cientistas em si, estes têm direito de reclamarem seus direitos, processarem, etc.
- Chamem a comparação de Papa com Jackie Chan de idiota - afinal, para os católicos em geral, com certeza Jackie ou qualquer outro que citei lá em cima não é ninguém comparado ao Papa (espero não tê-los ofendidos, apenas acho que é assim).
- Porém, ninguém pode negar que a lógica é essa: enquanto não ofenderem diretamente os fieis, estes nada podem fazer.
- É claro que há exceções, como por exemplo alguém dizer para outro - ou outros, publicamente e afins - que.... Sei lá, "todos os religiosos são burros, iludidos, alienados (...)" ou alguém - como nosso caro Datena - dizer que, um assassino que molestara uma criança e a esquartejara depois, o fizera por "falta de Deus no coração".
- Não ofendi ninguém na frases acima, foram apenas exemplos que retirei da realidade mesmo, pessoas que falaram isso.
- Enfim, adentrei demais o assunto.
- Apenas quero agora as argumentações do Stollen e, se quiserem, Flea e Chiko (espero que seja isso).
- Certa vez, ofenderam uma banda - Restart, sim - e Gui sentiu-se extremamente ofendido e foi dado um alerta a quem ofendeu. Uns consideraram certo, outros errado.
- Foi um exemplo meio sem nexo, mas dá para entender a questão; particularmente, eu achei errado darem alerta por ofenderem a banda, mas certo por ofenderem os fãs da banda.
- Aqui é parecido: temos que tu ofendeu a igreja e a crença. Para mim é extremamente difícil avaliar isso, pois não considero como ofensa direta esses tipos de coisa - considerando que sou constantemente ofendido e discriminado por meu ateísmo -, mas as convenções sociais nos dizem que é.
- Agora, ao meu ver, alerta a ti, Stollen, por ter ofendido de forma direta o membro. Não darei alerta agora, prefiro ver argumentação; aposto que tanto o Chiko (é isso? D:) e o Flea gostarão de citar palavras tuas para te incriminar - o que é total direito deles.
- Agora, como opinião própria aqui, ofender a igreja ou o ícone dele sem ofendê-lo, não é motivo para tal estardalhaço, ao meu ver. É a mesma coisa que falarem mal da Física - ou Ciência em geral -, de Einstein, de Shakespeare, de Harry Potter, de J.K Rowling, Jackie Chan, Emma Watson, Galileu, Dragon Ball ou qualquer outra coisa.
- Okay, sei que muitos estão achando que a comparação e o que digitei acima é patético; porém, a base é a mesma: católicos têm como ícone Jesus, ou o Papa; muçulmanos têm Maomé; judeus têm Davi; etc. Sim, citei as três características principais de cada uma das religiões que tornam Jerusalém sagradas para elas. Enfim, todas as religiões têm seus ícones.
- Se eu insultar algum dos ícones deles, a ofensa seria extremamente forte; para a maioria parece idiota, mas a ofensa seria de igual escala para mim se ofendessem a Ciência ou Jackie Chan.
- Daí: se ofenderem a religião, seria a mesma coisa que ofenderem a Ciência: porém, se não ofenderem os religiosos ou os cientistas e adeptos diretamente, nada pode ser declarado. Afinal, são entidades não conscientes. Igualmente se ofendessem o Papa ou Jackie Chan: na realidade, os únicos que podem realmente reclamar direitos ou organizar qualquer ação contrária, são eles próprios - o Papa e o Jackie.
- Agora, se ofenderem os religiosos em si, ou os cientistas em si, estes têm direito de reclamarem seus direitos, processarem, etc.
- Chamem a comparação de Papa com Jackie Chan de idiota - afinal, para os católicos em geral, com certeza Jackie ou qualquer outro que citei lá em cima não é ninguém comparado ao Papa (espero não tê-los ofendidos, apenas acho que é assim).
- Porém, ninguém pode negar que a lógica é essa: enquanto não ofenderem diretamente os fieis, estes nada podem fazer.
- É claro que há exceções, como por exemplo alguém dizer para outro - ou outros, publicamente e afins - que.... Sei lá, "todos os religiosos são burros, iludidos, alienados (...)" ou alguém - como nosso caro Datena - dizer que, um assassino que molestara uma criança e a esquartejara depois, o fizera por "falta de Deus no coração".
- Não ofendi ninguém na frases acima, foram apenas exemplos que retirei da realidade mesmo, pessoas que falaram isso.
- Enfim, adentrei demais o assunto.
- Apenas quero agora as argumentações do Stollen e, se quiserem, Flea e Chiko (espero que seja isso).
