Como conquistar uma mulher

Compre um carro que valha mais de R$100.000,00. *

Tanto as 48 etapas quanto a do carro só funcionam com mulheres do tipo 1 e algumas poucas do tipo 2... As tipo 3, que são as que valem a pena, estão imunes a isso...

Basara conhece a teoria da Thuthy! :3

Lenah escreveu:Basara conhece a teoria da Thuthy! :3

Teoria de quem? o.O

Basara escreveu:

Lenah escreveu:Basara conhece a teoria da Thuthy! :3

Teoria de quem? o.O

Mulheres de tipo 1, 2 e 3. As galinhas, as mongas e as "inteligentes", para usar português claro.
Por aqui a gente chama isso de teoria da Thuthy, moço.

vc é qual^^

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:Basara conhece a teoria da Thuthy! :3

Teoria de quem? o.O

Mulheres de tipo 1, 2 e 3. As galinhas, as mongas e as "inteligentes", para usar português claro.
Por aqui a gente chama isso de teoria da Thuthy, moço.

Ahaha! Não, tipos "1, 2 e 3" foi uma forma que eu mentalizei para classificar os seres humanos... Aplicavel para qualquer sexo.

Veja:
Tipo 1: Cerca de 85% da sociedade, são as pessoas mais influenciaveis. Uma multidão de tipos 1 vendo alguem discursar de modo carismatico saira do local acreditando em praticamente qualquer coisa que o orador tiver dito.

Tipo 2: uns 14% das pessoas. Muito menos influenciaveis que o tipo 1, e tem personalidade mais distinta. Ainda assim, podem ser influenciados pelo senso comum ou quando estão no meio de uma multidão.

Tipo 3: provavelmente menos de 1% das pessoas, são quase 100% independentes em matéria de opinião. Bem mais dificeis de influenciar e raramente são futeis como os tipos 1 e 2 (mas ainda podem ser influenciados e ser futeis, só é raro). Mesmo em meio de 1 milhão de pessoas que acreditam na mesma ideia e tem argumentos fortes sobre essa ideia, um tipo 3 é capaz de questionar essa ideia antes de aceita-la... Ou nem mesmo à aceita. Um tipo 3 SEMPRE tem vantagem contra as outras 2 classes em qualquer debate.

Suposto tipo 4: Nunca existiu na historia da humanidade, é uma classe hipotetica. Seria uma pessoa capaz de influenciar os tipo 3 e espalhar uma mesma ideia entre eles. Isso é praticamente impossivel, já que os tipo 3 são, normalmente, bem diferentes um do outro.

Depende muito da garota...

Umas querem amor, outras querem carinho, outras querem dinheiro, outras querem fama, outras querem sexo e brincadeirinhas... mas isso tudo só se consegue pela atitude

Vc só tem q saber dar oq ela quer na medida certa, mas o principal é saber o que ela quer


flux filosofo do sec.

- Kd meu nóbel?

A tal teoria: http://littlefoodforthought.blogspot.com/2011/08/os-tres-tipos-de-mulheres.html

Ina sua sign ta na minha galeria.. link na minha ass


ass =/ bunda

=/ = sinal de diferente

Basara escreveu:

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:Basara conhece a teoria da Thuthy! :3

Teoria de quem? o.O

Mulheres de tipo 1, 2 e 3. As galinhas, as mongas e as "inteligentes", para usar português claro.
Por aqui a gente chama isso de teoria da Thuthy, moço.

Ahaha! Não, tipos "1, 2 e 3" foi uma forma que eu mentalizei para classificar os seres humanos... Aplicavel para qualquer sexo.

Veja:
Tipo 1: Cerca de 85% da sociedade, são as pessoas mais influenciaveis. Uma multidão de tipos 1 vendo alguem discursar de modo carismatico saira do local acreditando em praticamente qualquer coisa que o orador tiver dito.

Tipo 2: uns 14% das pessoas. Muito menos influenciaveis que o tipo 1, e tem personalidade mais distinta. Ainda assim, podem ser influenciados pelo senso comum ou quando estão no meio de uma multidão.

Tipo 3: provavelmente menos de 1% das pessoas, são quase 100% independentes em matéria de opinião. Bem mais dificeis de influenciar e raramente são futeis como os tipos 1 e 2 (mas ainda podem ser influenciados e ser futeis, só é raro). Mesmo em meio de 1 milhão de pessoas que acreditam na mesma ideia e tem argumentos fortes sobre essa ideia, um tipo 3 é capaz de questionar essa ideia antes de aceita-la... Ou nem mesmo à aceita. Um tipo 3 SEMPRE tem vantagem contra as outras 2 classes em qualquer debate.

Suposto tipo 4: Nunca existiu na historia da humanidade, é uma classe hipotetica. Seria uma pessoa capaz de influenciar os tipo 3 e espalhar uma mesma ideia entre eles. Isso é praticamente impossivel, já que os tipo 3 são, normalmente, bem diferentes um do outro.

É interessante, mas eu discordo em dois pontos, Basara. É totalmente aplicável até o momento em que você diz que o tipo três tem sempre a vantagem, já que, por vezes, isso pode ser totalmente virado contra ele de um modo mais agressivo que os tipos um e dois sabem aproveitar melhor.

Na prática, por exemplo, se eu sou uma tipo dois e digo pra você, um tipo três, que a Terra gira em torno do Sol, você discorda de mim em primeira instância. Totalmente plausível, eu não te apresentei provas. Eu te apresento prova A, B e C, porque me disseram que A, B e C são certas. Você discorda de B, mas concorda comigo que A e C são favoráveis. Mas discorda de mim, ainda, porque B não pode ser possível, em sua concepção. Eu acho que é nesse ponto em que se manipularia um tipo 3, se é que me entende. Acaba sendo vítima de si mesmo.

O segundo ponto é quanto a inexistência do tipo 4. Eu diria que tipos 4 são "mutantes" e, assim como os de tipo 3, variam. Um tipo 4 pode influenciar determinada pessoa de tipo 3, mas não consegue influenciar outra determinada pessoa da mesma classe. Isto é, alguma pessoa de tipo 2 pode ser, ao mesmo tempo, de tipo 4, para determinado tipo 3. Tá, não sei se me expressei bem.

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:Basara conhece a teoria da Thuthy! :3

Teoria de quem? o.O

Mulheres de tipo 1, 2 e 3. As galinhas, as mongas e as "inteligentes", para usar português claro.
Por aqui a gente chama isso de teoria da Thuthy, moço.

Ahaha! Não, tipos "1, 2 e 3" foi uma forma que eu mentalizei para classificar os seres humanos... Aplicavel para qualquer sexo.

Veja:
Tipo 1: Cerca de 85% da sociedade, são as pessoas mais influenciaveis. Uma multidão de tipos 1 vendo alguem discursar de modo carismatico saira do local acreditando em praticamente qualquer coisa que o orador tiver dito.

Tipo 2: uns 14% das pessoas. Muito menos influenciaveis que o tipo 1, e tem personalidade mais distinta. Ainda assim, podem ser influenciados pelo senso comum ou quando estão no meio de uma multidão.

Tipo 3: provavelmente menos de 1% das pessoas, são quase 100% independentes em matéria de opinião. Bem mais dificeis de influenciar e raramente são futeis como os tipos 1 e 2 (mas ainda podem ser influenciados e ser futeis, só é raro). Mesmo em meio de 1 milhão de pessoas que acreditam na mesma ideia e tem argumentos fortes sobre essa ideia, um tipo 3 é capaz de questionar essa ideia antes de aceita-la... Ou nem mesmo à aceita. Um tipo 3 SEMPRE tem vantagem contra as outras 2 classes em qualquer debate.

Suposto tipo 4: Nunca existiu na historia da humanidade, é uma classe hipotetica. Seria uma pessoa capaz de influenciar os tipo 3 e espalhar uma mesma ideia entre eles. Isso é praticamente impossivel, já que os tipo 3 são, normalmente, bem diferentes um do outro.

É interessante, mas eu discordo em dois pontos, Basara. É totalmente aplicável até o momento em que você diz que o tipo três tem sempre a vantagem, já que, por vezes, isso pode ser totalmente virado contra ele de um modo mais agressivo que os tipos um e dois sabem aproveitar melhor.

Na prática, por exemplo, se eu sou uma tipo dois e digo pra você, um tipo três, que a Terra gira em torno do Sol, você discorda de mim em primeira instância. Totalmente plausível, eu não te apresentei provas. Eu te apresento prova A, B e C, porque me disseram que A, B e C são certas. Você discorda de B, mas concorda comigo que A e C são favoráveis. Mas discorda de mim, ainda, porque B não pode ser possível, em sua concepção. Eu acho que é nesse ponto em que se manipularia um tipo 3, se é que me entende. Acaba sendo vítima de si mesmo.

O segundo ponto é quanto a inexistência do tipo 4. Eu diria que tipos 4 são "mutantes" e, assim como os de tipo 3, variam. Um tipo 4 pode influenciar determinada pessoa de tipo 3, mas não consegue influenciar outra determinada pessoa da mesma classe. Isto é, alguma pessoa de tipo 2 pode ser, ao mesmo tempo, de tipo 4, para determinado tipo 3. Tá, não sei se me expressei bem.

É, ficou um pouco confuso.
Bom, eu posso ter falado de modo péssimo sobre a vantagem obrigatoria dos tipos 3 num debate. Existem alguns detalhes nesse ponto que eu tenho que calcular melhor ainda, pois existem muitas variaveis possiveis.

Alem disso, há o ponto do tipo 4. Nesse ponto eu com certeza me expressei mal, peço desculpas por isso. Um tipo 2 ou tipo 3 estão sim hábeis a influenciar um tipo 3, desde que tenham meios e argumentos para isso. O tipo 4 na verdade seria alguem que pode influenciar um tipo 3 do mesmo modo que um tipo 3 influencia um tipo 1, entende? Um tipo 2 ou 3 podem ser capazes de convencer um ou outro tipo 3, mas já que os tipo 3 quase sempre pensam de forma diferente um do outro, eles nunca serão influenciados em massa, como um tipo 3 pode fazer com tipos 1 ou ate 2. Entende?


Ah! E sobre só existir 1% ou menos de tipos 3... Também é relativo... A classe na qual a pessoa se encaixa é definida durante a infancia, de acordo com a influencia das pessoas ao redor dela, da estabilidade da familia, etc. Portanto, em cidades de maior IDH, as familias tendem a estar melhor situadas e suas chances de gerar um tipo 2 ou 3 aumentam. Mas existem certas impossibilidades, como por exemplo: Um casal de tipos 1 criando os filhos sozinhos jamais poderão gerar um tipo 3, mas o tipo 2 é possivel.

Edit: Ah! Um casal tipo 1 pode gerar um filho tipo 2 ou 3 se a criança for superdotada, só nesse caso.

Lina Minoro escreveu:os homens de hoje acha que mulher é tudo interesseira =/

Não todos, eu mesmo, eu não acho que toda mulher é interesseira.

Lina Minoro escreveu:os homens de hoje acha que mulher é tudo interesseira =/

corrigindo... os homens de hoje acham que mulher é tudo que interessa

=D

foi até pro face, sapata

Como já foi dito...

ESSA PARADA DE MULÉ SÓ QUER DINHEIRO, CARRO E PANZ.. É PARADA DE MAL AMADO QUE NAO PEGA NINGUEM HÁ ANOS

Basara escreveu:

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:Basara conhece a teoria da Thuthy! :3

Teoria de quem? o.O

Mulheres de tipo 1, 2 e 3. As galinhas, as mongas e as "inteligentes", para usar português claro.
Por aqui a gente chama isso de teoria da Thuthy, moço.

Ahaha! Não, tipos "1, 2 e 3" foi uma forma que eu mentalizei para classificar os seres humanos... Aplicavel para qualquer sexo.

Veja:
Tipo 1: Cerca de 85% da sociedade, são as pessoas mais influenciaveis. Uma multidão de tipos 1 vendo alguem discursar de modo carismatico saira do local acreditando em praticamente qualquer coisa que o orador tiver dito.

Tipo 2: uns 14% das pessoas. Muito menos influenciaveis que o tipo 1, e tem personalidade mais distinta. Ainda assim, podem ser influenciados pelo senso comum ou quando estão no meio de uma multidão.

Tipo 3: provavelmente menos de 1% das pessoas, são quase 100% independentes em matéria de opinião. Bem mais dificeis de influenciar e raramente são futeis como os tipos 1 e 2 (mas ainda podem ser influenciados e ser futeis, só é raro). Mesmo em meio de 1 milhão de pessoas que acreditam na mesma ideia e tem argumentos fortes sobre essa ideia, um tipo 3 é capaz de questionar essa ideia antes de aceita-la... Ou nem mesmo à aceita. Um tipo 3 SEMPRE tem vantagem contra as outras 2 classes em qualquer debate.

Suposto tipo 4: Nunca existiu na historia da humanidade, é uma classe hipotetica. Seria uma pessoa capaz de influenciar os tipo 3 e espalhar uma mesma ideia entre eles. Isso é praticamente impossivel, já que os tipo 3 são, normalmente, bem diferentes um do outro.

É interessante, mas eu discordo em dois pontos, Basara. É totalmente aplicável até o momento em que você diz que o tipo três tem sempre a vantagem, já que, por vezes, isso pode ser totalmente virado contra ele de um modo mais agressivo que os tipos um e dois sabem aproveitar melhor.

Na prática, por exemplo, se eu sou uma tipo dois e digo pra você, um tipo três, que a Terra gira em torno do Sol, você discorda de mim em primeira instância. Totalmente plausível, eu não te apresentei provas. Eu te apresento prova A, B e C, porque me disseram que A, B e C são certas. Você discorda de B, mas concorda comigo que A e C são favoráveis. Mas discorda de mim, ainda, porque B não pode ser possível, em sua concepção. Eu acho que é nesse ponto em que se manipularia um tipo 3, se é que me entende. Acaba sendo vítima de si mesmo.

O segundo ponto é quanto a inexistência do tipo 4. Eu diria que tipos 4 são "mutantes" e, assim como os de tipo 3, variam. Um tipo 4 pode influenciar determinada pessoa de tipo 3, mas não consegue influenciar outra determinada pessoa da mesma classe. Isto é, alguma pessoa de tipo 2 pode ser, ao mesmo tempo, de tipo 4, para determinado tipo 3. Tá, não sei se me expressei bem.

É, ficou um pouco confuso.
Bom, eu posso ter falado de modo péssimo sobre a vantagem obrigatoria dos tipos 3 num debate. Existem alguns detalhes nesse ponto que eu tenho que calcular melhor ainda, pois existem muitas variaveis possiveis.

Alem disso, há o ponto do tipo 4. Nesse ponto eu com certeza me expressei mal, peço desculpas por isso. Um tipo 2 ou tipo 3 estão sim hábeis a influenciar um tipo 3, desde que tenham meios e argumentos para isso. O tipo 4 na verdade seria alguem que pode influenciar um tipo 3 do mesmo modo que um tipo 3 influencia um tipo 1, entende? Um tipo 2 ou 3 podem ser capazes de convencer um ou outro tipo 3, mas já que os tipo 3 quase sempre pensam de forma diferente um do outro, eles nunca serão influenciados em massa, como um tipo 3 pode fazer com tipos 1 ou ate 2. Entende?


Ah! E sobre só existir 1% ou menos de tipos 3... Também é relativo... A classe na qual a pessoa se encaixa é definida durante a infancia, de acordo com a influencia das pessoas ao redor dela, da estabilidade da familia, etc. Portanto, em cidades de maior IDH, as familias tendem a estar melhor situadas e suas chances de gerar um tipo 2 ou 3 aumentam. Mas existem certas impossibilidades, como por exemplo: Um casal de tipos 1 criando os filhos sozinhos jamais poderão gerar um tipo 3, mas o tipo 2 é possivel.

Edit: Ah! Um casal tipo 1 pode gerar um filho tipo 2 ou 3 se a criança for superdotada, só nesse caso.

Ah, sim, consigo entender bem, fazer isso de forma massiva quanto ao terceiro tipo parece realmente impossível, não importa a teoria da conspiração que eu possa usar. E para a maioria dos efeitos, é uma vantagem realmente significativa, se olhar bem.

Acho que é muito raro acontecer um tipo dois e ainda beirando ao impossível um tipo três, para o seu último caso. Mesmo para uma pessoa superdotada, é complicado tornar-se não-influenciável, afinal, esse tipo de pessoa também é muito suscetível, está manchado pelas páginas de todo livro de História que se preze. Apesar da visão analítica, esse tipo de pessoa também tem uma certa sede por "poder intelectual" - falta de expressão melhor -, em contraponto, o que os torna manipuláveis, também.

Alpg, gatinha :3



feique

Err, sensei, não sou eu na foto profile e tal, nem de longe, nem de muito longe. É foto de Tumblr.

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:Basara conhece a teoria da Thuthy! :3

Teoria de quem? o.O

Mulheres de tipo 1, 2 e 3. As galinhas, as mongas e as "inteligentes", para usar português claro.
Por aqui a gente chama isso de teoria da Thuthy, moço.

Ahaha! Não, tipos "1, 2 e 3" foi uma forma que eu mentalizei para classificar os seres humanos... Aplicavel para qualquer sexo.

Veja:
Tipo 1: Cerca de 85% da sociedade, são as pessoas mais influenciaveis. Uma multidão de tipos 1 vendo alguem discursar de modo carismatico saira do local acreditando em praticamente qualquer coisa que o orador tiver dito.

Tipo 2: uns 14% das pessoas. Muito menos influenciaveis que o tipo 1, e tem personalidade mais distinta. Ainda assim, podem ser influenciados pelo senso comum ou quando estão no meio de uma multidão.

Tipo 3: provavelmente menos de 1% das pessoas, são quase 100% independentes em matéria de opinião. Bem mais dificeis de influenciar e raramente são futeis como os tipos 1 e 2 (mas ainda podem ser influenciados e ser futeis, só é raro). Mesmo em meio de 1 milhão de pessoas que acreditam na mesma ideia e tem argumentos fortes sobre essa ideia, um tipo 3 é capaz de questionar essa ideia antes de aceita-la... Ou nem mesmo à aceita. Um tipo 3 SEMPRE tem vantagem contra as outras 2 classes em qualquer debate.

Suposto tipo 4: Nunca existiu na historia da humanidade, é uma classe hipotetica. Seria uma pessoa capaz de influenciar os tipo 3 e espalhar uma mesma ideia entre eles. Isso é praticamente impossivel, já que os tipo 3 são, normalmente, bem diferentes um do outro.

É interessante, mas eu discordo em dois pontos, Basara. É totalmente aplicável até o momento em que você diz que o tipo três tem sempre a vantagem, já que, por vezes, isso pode ser totalmente virado contra ele de um modo mais agressivo que os tipos um e dois sabem aproveitar melhor.

Na prática, por exemplo, se eu sou uma tipo dois e digo pra você, um tipo três, que a Terra gira em torno do Sol, você discorda de mim em primeira instância. Totalmente plausível, eu não te apresentei provas. Eu te apresento prova A, B e C, porque me disseram que A, B e C são certas. Você discorda de B, mas concorda comigo que A e C são favoráveis. Mas discorda de mim, ainda, porque B não pode ser possível, em sua concepção. Eu acho que é nesse ponto em que se manipularia um tipo 3, se é que me entende. Acaba sendo vítima de si mesmo.

O segundo ponto é quanto a inexistência do tipo 4. Eu diria que tipos 4 são "mutantes" e, assim como os de tipo 3, variam. Um tipo 4 pode influenciar determinada pessoa de tipo 3, mas não consegue influenciar outra determinada pessoa da mesma classe. Isto é, alguma pessoa de tipo 2 pode ser, ao mesmo tempo, de tipo 4, para determinado tipo 3. Tá, não sei se me expressei bem.

É, ficou um pouco confuso.
Bom, eu posso ter falado de modo péssimo sobre a vantagem obrigatoria dos tipos 3 num debate. Existem alguns detalhes nesse ponto que eu tenho que calcular melhor ainda, pois existem muitas variaveis possiveis.

Alem disso, há o ponto do tipo 4. Nesse ponto eu com certeza me expressei mal, peço desculpas por isso. Um tipo 2 ou tipo 3 estão sim hábeis a influenciar um tipo 3, desde que tenham meios e argumentos para isso. O tipo 4 na verdade seria alguem que pode influenciar um tipo 3 do mesmo modo que um tipo 3 influencia um tipo 1, entende? Um tipo 2 ou 3 podem ser capazes de convencer um ou outro tipo 3, mas já que os tipo 3 quase sempre pensam de forma diferente um do outro, eles nunca serão influenciados em massa, como um tipo 3 pode fazer com tipos 1 ou ate 2. Entende?


Ah! E sobre só existir 1% ou menos de tipos 3... Também é relativo... A classe na qual a pessoa se encaixa é definida durante a infancia, de acordo com a influencia das pessoas ao redor dela, da estabilidade da familia, etc. Portanto, em cidades de maior IDH, as familias tendem a estar melhor situadas e suas chances de gerar um tipo 2 ou 3 aumentam. Mas existem certas impossibilidades, como por exemplo: Um casal de tipos 1 criando os filhos sozinhos jamais poderão gerar um tipo 3, mas o tipo 2 é possivel.

Edit: Ah! Um casal tipo 1 pode gerar um filho tipo 2 ou 3 se a criança for superdotada, só nesse caso.

Ah, sim, consigo entender bem, fazer isso de forma massiva quanto ao terceiro tipo parece realmente impossível, não importa a teoria da conspiração que eu possa usar. E para a maioria dos efeitos, é uma vantagem realmente significativa, se olhar bem.

Acho que é muito raro acontecer um tipo dois e ainda beirando ao impossível um tipo três, para o seu último caso. Mesmo para uma pessoa superdotada, é complicado tornar-se não-influenciável, afinal, esse tipo de pessoa também é muito suscetível, está manchado pelas páginas de todo livro de História que se preze. Apesar da visão analítica, esse tipo de pessoa também tem uma certa sede por "poder intelectual" - falta de expressão melhor -, em contraponto, o que os torna manipuláveis, também.

Claro^^

Alias! Acho que a maioria das pessoas que nasce com uma inteligencia superior à média acaba não chegando a ser um tipo 3 e muitas vezes nem chega ao 2. Esses são os superdotados... Os superdotados que chegam ao tipo 3 é alguem realmente incrivel e interessantissimo de se analisar, conheço 1. Mas eles são muito raros... E nem por isso são realmente superiores aos outros tipos 3 essencialmente. Tipo 3 é tipo 3... Não existem sub-niveis entre os membros de uma das classes, eu acho...
A maioria dos tipos 3 vem simplesmente do modo que são criados pelos pais ou responsaveis. A presença constante e o relacionamento com um tipo 3 adulto durante a infancia quase sempre gera um tipo 3.

Você não imagina quanto tempo eu levei analisando diversas partes, variaveis e detalhes dessa minha classificação =P Eu realmente mal ligo pra escola

Basara escreveu:

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:

Basara escreveu:

Lenah escreveu:Basara conhece a teoria da Thuthy! :3

Teoria de quem? o.O

Mulheres de tipo 1, 2 e 3. As galinhas, as mongas e as "inteligentes", para usar português claro.
Por aqui a gente chama isso de teoria da Thuthy, moço.

Ahaha! Não, tipos "1, 2 e 3" foi uma forma que eu mentalizei para classificar os seres humanos... Aplicavel para qualquer sexo.

Veja:
Tipo 1: Cerca de 85% da sociedade, são as pessoas mais influenciaveis. Uma multidão de tipos 1 vendo alguem discursar de modo carismatico saira do local acreditando em praticamente qualquer coisa que o orador tiver dito.

Tipo 2: uns 14% das pessoas. Muito menos influenciaveis que o tipo 1, e tem personalidade mais distinta. Ainda assim, podem ser influenciados pelo senso comum ou quando estão no meio de uma multidão.

Tipo 3: provavelmente menos de 1% das pessoas, são quase 100% independentes em matéria de opinião. Bem mais dificeis de influenciar e raramente são futeis como os tipos 1 e 2 (mas ainda podem ser influenciados e ser futeis, só é raro). Mesmo em meio de 1 milhão de pessoas que acreditam na mesma ideia e tem argumentos fortes sobre essa ideia, um tipo 3 é capaz de questionar essa ideia antes de aceita-la... Ou nem mesmo à aceita. Um tipo 3 SEMPRE tem vantagem contra as outras 2 classes em qualquer debate.

Suposto tipo 4: Nunca existiu na historia da humanidade, é uma classe hipotetica. Seria uma pessoa capaz de influenciar os tipo 3 e espalhar uma mesma ideia entre eles. Isso é praticamente impossivel, já que os tipo 3 são, normalmente, bem diferentes um do outro.

É interessante, mas eu discordo em dois pontos, Basara. É totalmente aplicável até o momento em que você diz que o tipo três tem sempre a vantagem, já que, por vezes, isso pode ser totalmente virado contra ele de um modo mais agressivo que os tipos um e dois sabem aproveitar melhor.

Na prática, por exemplo, se eu sou uma tipo dois e digo pra você, um tipo três, que a Terra gira em torno do Sol, você discorda de mim em primeira instância. Totalmente plausível, eu não te apresentei provas. Eu te apresento prova A, B e C, porque me disseram que A, B e C são certas. Você discorda de B, mas concorda comigo que A e C são favoráveis. Mas discorda de mim, ainda, porque B não pode ser possível, em sua concepção. Eu acho que é nesse ponto em que se manipularia um tipo 3, se é que me entende. Acaba sendo vítima de si mesmo.

O segundo ponto é quanto a inexistência do tipo 4. Eu diria que tipos 4 são "mutantes" e, assim como os de tipo 3, variam. Um tipo 4 pode influenciar determinada pessoa de tipo 3, mas não consegue influenciar outra determinada pessoa da mesma classe. Isto é, alguma pessoa de tipo 2 pode ser, ao mesmo tempo, de tipo 4, para determinado tipo 3. Tá, não sei se me expressei bem.

É, ficou um pouco confuso.
Bom, eu posso ter falado de modo péssimo sobre a vantagem obrigatoria dos tipos 3 num debate. Existem alguns detalhes nesse ponto que eu tenho que calcular melhor ainda, pois existem muitas variaveis possiveis.

Alem disso, há o ponto do tipo 4. Nesse ponto eu com certeza me expressei mal, peço desculpas por isso. Um tipo 2 ou tipo 3 estão sim hábeis a influenciar um tipo 3, desde que tenham meios e argumentos para isso. O tipo 4 na verdade seria alguem que pode influenciar um tipo 3 do mesmo modo que um tipo 3 influencia um tipo 1, entende? Um tipo 2 ou 3 podem ser capazes de convencer um ou outro tipo 3, mas já que os tipo 3 quase sempre pensam de forma diferente um do outro, eles nunca serão influenciados em massa, como um tipo 3 pode fazer com tipos 1 ou ate 2. Entende?


Ah! E sobre só existir 1% ou menos de tipos 3... Também é relativo... A classe na qual a pessoa se encaixa é definida durante a infancia, de acordo com a influencia das pessoas ao redor dela, da estabilidade da familia, etc. Portanto, em cidades de maior IDH, as familias tendem a estar melhor situadas e suas chances de gerar um tipo 2 ou 3 aumentam. Mas existem certas impossibilidades, como por exemplo: Um casal de tipos 1 criando os filhos sozinhos jamais poderão gerar um tipo 3, mas o tipo 2 é possivel.

Edit: Ah! Um casal tipo 1 pode gerar um filho tipo 2 ou 3 se a criança for superdotada, só nesse caso.

Ah, sim, consigo entender bem, fazer isso de forma massiva quanto ao terceiro tipo parece realmente impossível, não importa a teoria da conspiração que eu possa usar. E para a maioria dos efeitos, é uma vantagem realmente significativa, se olhar bem.

Acho que é muito raro acontecer um tipo dois e ainda beirando ao impossível um tipo três, para o seu último caso. Mesmo para uma pessoa superdotada, é complicado tornar-se não-influenciável, afinal, esse tipo de pessoa também é muito suscetível, está manchado pelas páginas de todo livro de História que se preze. Apesar da visão analítica, esse tipo de pessoa também tem uma certa sede por "poder intelectual" - falta de expressão melhor -, em contraponto, o que os torna manipuláveis, também.

Claro^^

Alias! Acho que a maioria das pessoas que nasce com uma inteligencia superior à média acaba não chegando a ser um tipo 3 e muitas vezes nem chega ao 2. Esses são os superdotados... Os superdotados que chegam ao tipo 3 é alguem realmente incrivel e interessantissimo de se analisar, conheço 1. Mas eles são muito raros... E nem por isso são realmente superiores aos outros tipos 3 essencialmente. Tipo 3 é tipo 3... Não existem sub-niveis entre os membros de uma das classes, eu acho...
A maioria dos tipos 3 vem simplesmente do modo que são criados pelos pais ou responsaveis. A presença constante e o relacionamento com um tipo 3 adulto durante a infancia quase sempre gera um tipo 3.

Você não imagina quanto tempo eu levei analisando diversas partes, variaveis e detalhes dessa minha classificação =P Eu realmente mal ligo pra escola

Um tipo três gera outro tipo três? Sim, sim, como ensinar a pensar, pessoas assim provavelmente devem ter aquela áurea que só se observa num líder, que nos leva a imitar líderes.

Me diz, a pessoa que você conhece se encaixa bem? Quero dizer, socialmente, porque algo assim só lhe dá duas opções, pelo que penso. Ou é muito sociável, alguém a seguir ou alguém realmente muito introvertido. Dependendo da situação, acho que consigo imaginar melhor o que seria realmente alguém assim.